林江的博客

日前，东莞发生了一起“柏林墙事件”，位于东城区的某一社区与邻近的寮步镇的某一社区的居民可能是因两社区存在着租金差额水平，一方居民“自发”地垒砌了一堵围墙，从而引发了人们对于新形势下租赁经济角色的热烈讨论。我个人认为，租赁经济的现状一天不改变，东莞经济的深层次矛盾将难以得到根本的解决。

广东要实现经济增长方式的转变，有两件事情要做：一是把珠三角地区的落后生产力通过“双转移”的方式向广东“东西两翼”转移，腾出产业提升的空间；二是就地升级，培育或引进新兴产业，使之成为广东经济新的增长点。日前广东省委省政府下发的《关于加快经济发展方式转变的若干意见》所提出的“加快培育战略性新兴产业”，就是在新形势下广东就地升级，培育经济新增长点的重要举措。《意见》专门提出近期重点抓好三大产业，包括高端新型电子信息产业、新能源汽车产业和半导体照明产业。个人认为，要加快培育战略性新兴产业，需要解决以下几个问题：一是产业链条问题。战略性新兴产业的链条可以很长，譬如说半导体照明产业，芯片研发属于上游，芯片制造和封装属于中游，半导体照明产品的营销和应用属于下游。如果广东能够在短期内建立半导体照明的完整的产业链条，当然是我们求之不得的事情，可是产业链条的形成，既需要时间，也需要资源和

　　与其做“单打冠军”,不如争取做“双打冠军”

　　“单打冠军”指的是在外向型经济的发展或者内源型经济的发展上做得最好。毫无疑问,改革开放30多年,广东选择了前者,成绩有目共睹。当然,广东的外向型经济在发展中也有其存在的问题,包括主要强调出口额以及招商引资额,而对于国际经济技术合作重视不够,国际化程度也不够高。国际金融危机发生以前,由于出口市场比较畅旺,我们面临转型升级的压力并不大,可是新形势下我们面临的尴尬局面却是明显的:在“一国两制”的条件下,广东的外向型经济无论是数量还是质量都难以与香港这个国际金融中心和国际化大都会相媲美；而要论内源型经济的发展,却又难以跟上海这个国内金融中心和长三角的龙头城市相提并论!因此,广东的出路在于,争取做外向型经济与内源型经济协同发展的“双打冠军”!

    □林江(中山大学岭南学院财政税务系主任、教授、博士生导师)

    然而，事实是，珠三角地区主要城市的政府都不约而同地倾向于把订单的快速增加解释成是世界经济复苏，金融危机的负面影响已成过去。从地方政府的角度看，作上述的解读是最符合地方领导人对于G DP增长的热切期待，加上传媒累牍连篇对于“订单热”，“民工荒”具渲染效果的报道，让不少的出口加工企业的负责人感受到新一轮的外向型经济的热潮即将到来。如果珠三角地区的企业对于订单快速增长乃至“民工荒”的存在误读的话，由此所产生的企业决策的有效性可想而知，更严重的是，珠三角地区产业升级转型的步伐难免会被拖慢。

    2009年珠三角地区走过了困难的一年，充满挑战的一